Nếu bạn là nạn nhân của một sự lừa dối, chúng sẽ giúp bạn tìm ra chân lý và giành quyền kiểm soát tình hình. Những manh mối khác có thể lại biểu hiện quá rõ rệt. Khi chủ đề câu chuyện thay đổi, tâm trạng người đó thoải mái hơn, ổn định hơn.
Nếu trong các cuộc đàm thoại tình cờ bạn nghĩ có người đang nói dối bạn, nhưng biện pháp thẩm vấn chính thức không có tác dụng thì sao? Chương này cung cấp những kỹ thuật tinh vi giúp bạn thu thập thông tin mà không quá lộ liễu. Trả lời bằng một số câu hỏi sẽ tạo ra một câu trả lời hữu ích hơn: Smith: Hãy kể cho tôi thêm về kinh nghiệm của anh ở những nơi này.
Chỉ cần sử dụng các kíp nổ để thỏa mãn trí tò mò của chính bạn, hoặc sử dụng các kỹ thuật trong Chương 3 để giúp bạn kín đáo thu thập thông tin. Nhưng anh không còn là loại người như thế nữa. Qua ngày mai, anh nói gì thì cũng sẽ không làm tôi thay đổi đâu.
Nó là một chiến lược đơn giản nhưng rất hiệu quả để tránh bị lừa gạt. “Anh cảm thấy có tình huống nào đã xảy ra tương tự như tình huống này không?” Bạn thu được độ tin cậy ở mức tối đa, bởi vì nó loại bỏ được mối nghi ngờ rằng chính bạn đang nói dối.
Những câu trả lời dưới đây cho biết cách thu được một câu trả lời cụ thể. Chuyện này không phải của tôi. Mark: Chà, tôi làm việc sáu giờ một tuần.
Vì thế, để giữ uy tín và theo mánh lới chính trị, Nixon đã nói: “Tôi không muốn bất kỳ ai không bỏ phiếu cho John Kennedy chỉ vì ông ấy là một tín đồ Công giáo. Với ví dụ này, bạn hãy bảo người đó rằng họ đã làm một việc gì đó tốt, chứ không hoàn toàn xấu. Quan điểm của một nhân vật thứ ba chắc chắn không hề có trong câu chuyện của kẻ nói dối.
Lúc này, vấn đề còn lại là liệu người đó có thú nhận hay không. v… thì chuyện rất đáng ngờ. Anh là típ người trung thực và đáng tin cậy.
Nếu bạn không có được sự thật, những câu như “Trung thực là chính sách tốt nhất” hoặc “Dối trá chỉ làm tổn thương tất cả mọi người” sẽ không có tác dụng ảnh hưởng với ai cả. Khi bạn nói nó đắt tiền, cô ấy sẽ nói về chất lượng. Nhân vật hoang tưởng này cảm thấy mọi người có thể nhìn thấu mình nên nghi ngờ sự chính trực bề ngoài của chính mình.
” Chưa bao giờ tôi hết kinh ngạc vì chúng ta dễ dàng dao động trước một việc gì đó “trông” chính thống đến thế. Sự dối trá sẽ càng khó phát hiện nếu: Người đó nhắc lại tuyên bố tương tự trước đó. Bạn có thế thượng phong vì bạn đang kiểm soát cuộc trò chuyện -bạn đang giữ tất cả các quân bài.
Và cái gì đó lại thường là sự thật. Khi những việc không hay xảy ra, chúng ta thường thấy dễ chịu hơn nếu biết rằng nó sẽ nhanh chóng qua đi, cuộc sống của chúng ta sẽ vẫn yên ổn và không bị ảnh hưởng gì. Việc tôi được nghe từ phía anh trước rất có ý nghĩa.